Český státní rozpočet 2016 - přebytek „jaký svět neviděl“

  Příznivci klasické české pohádky Obušku z pytle ven si určitě vybaví jitrnici „jakou svět neviděl“... Škoda, že většina politiků ČSSD, včetně pana předsedy vlády, tuto pohádku neviděla, a tak navrhují utratit i to co vlastně není

Vášnivá diskuse o nejlepším výsledku hospodaření českého státu v jeho novodobé historii, za který se dá považovat přebytek státního rozpočtu za rok 2016, asi skončí stejně rychle jak začala. Co se vlastně stalo? Namísto plánovaného deficitu státního rozpočtu, který byl plánován ve výši 70 miliard korun, skončilo loňské hospodaření (předběžně) s přebytkem ve výši 61,8 miliard korun. Nebudeme zkoumat čí je to zásluha a které jednotlivé příjmové a výdajové položky státního rozpočtu k tomu přispěly. Vyjádření všech možných (i nemožných) politiků a ekonomických expertů na toto téma jsme si vyslechli nebo přečetli, ale ještě „zajímavější“ diskuse se rozvinula na téma, jak s těmito „penězi“ naložit. A jak nakládat s penězi daňových poplatníků (přesněji řečeno utratit), tak to ví samozřejmě všichni naši politici nejlépe, zvláště když se blíží nějaké volby. A sociální demokraté, lidovci, ODS i komunisti přicházejí se spoustou „dobrých“ nápadů. „Dáme to na důchody!“, volá Sobotka, „Do kanálu (myšleno kanalizace)!“, tluče pěstí do stolu ministr zemědělství a venkova lidovec Jurečka, „Vzdělání a výzkum a nebo na dálnice!“, snaží se prosadit předseda občanských demokratů Fiala, „Hlavně pro lidi!“, přizvukují komunisti, aniž by upřesnili, které lidi mají na mysli... Jedině všemi mastmi mazaný Kalousek z topky má tentokrát jasno: „Investovat se musí, ale tato vláda to neumí!“, a tak se vzácně shoduje s ministrem Babišem, který navrhuje přebytek použít na snížení státního dluhu. A protože se nemohou shodnout, i když o osudu loňského přebytku budou poslanci definitivně hlasovat v rámci projednávání státního závěrečného účtu, a příslušný návrh vládního řešení dostanou na stůl až 30. dubna 2017, tak je ministr financí uzemní sdělením, že žádný přebytek v podobě peněz, které by šly utratit vlastně není. A místo uklidnění situace nastane ve "Strakovce" zděšení v řadách ministrů a ještě větší názorový chaos u ekonomických expertů všech směrů. Tak jak to vlastně je? Je a nebo není přebytek? A protože, až na jednu výjimku, která potvrzuje pravidlo, je ve vládě jen jeden ekonom (národohospodář), tak to bude určitě ještě náročná „odborná“ diskuse ve vládě. Ministr „plzeňský rychlostudent“ si do dubna určitě stihne ekonomii vystudovat, a tak se počet ekonomických expertů ve vládě zvýší o 100 procent ( a to není málo, jak ví každý...). Klidná naštěstí zůstává většina občanů, která ví, že dobro (o které vlastně všem našim politikům především jde) nakonec zvítězí... Jak je tomu v každé správné pohádce...

PS: Pokud státní dluh činí 1 600 miliard korun, a výdaje státu jsou vyšší než jeho příjmy, tak každý státní výdaj tento dluh zvyšuje... Ještě je potřeba rozlišovat bilanci příjmů a výdajů a nezaměňovat to za cash flow (peněžní toky) nebo hotové peníze.