Tenhle vejsplecht mi pripomina propgandu za socialismu. 

Kolik let je jeste potreba, aby toto vyhynulo?

Vaše diskusní připomínka mně připomíná "silné argumenty" dogmatických komunistů, když chyběla fakta....Za 25 let jsme ztratili ekonomickou suverenitu a za dalších 20 ztratíme i tu státní...pokud převládnou podobné názory jako má pan Švagr (a v tom je síla demokracie).

Copak,  Němci chtějí ten palác odstěhovat ? Nebo zbořit ? Nebo se nebudeme smět na něj koukat ?

Pokud si můj příspěvek přečtete, tak naleznete odpovědi na Vaše otázky. Pokud máte problém s čtením nebo porozuměním psanému textu, tak odpovídám na všechny Vaše otázky "ne". Ale o tom primárně ten můj blog není.

Každý kdo chce povyšovat nějaké stavby na nějaký klenot hodný zachování, si musí tento klenot koupit a opečovávat ho vlastními prostředky.  Lidé se za tímto účelem mohou i sdružovat do nějakých spolků, nebo nadací a finančně se skládat.   Jedině vlastník nemovitosti může udělat rozhodnutí, zda má smysl nemovitost zachovat, či zbourat a vždy to musí řešit svými vlastními prostředky nebo dobrovolnými dary.

Ani sám vlastník nemůže svobodně rozhodnout o každé stavbě, nemůže ji bez svolení například zbourat, přestavět, atd.

Napsal jste to přesně. Prodáváme naši "národní hrdost" a ani se u toho nečervenáme. A lidem je to celkem jedno, hlavně, že vychází Blesk.

Vy můžete prodat jen to co vlastníte.

I když jsem laik v této věci, tak bych "srdcem" souhlasil. Nelíbí se mi moc zdůvodnění, které slýchávám ve světových metropolích - tam šejci či podobní kupují také stavební klenoty a odbude se to - ta budova tady zůstane, nezmizí, turisté ji mohou nadále obdivovat.

Myslím, že je to i otázka velikosti státu, národní historie a pojetí suverenity (nezávislosti). Reálnou suverenitu USA neohrozí ani prodej Empire State Building Arabům, Rusům nebo Japoncům. Podobně je to s pozicí Velké Británie, Francie, Ruska nebo Německa. Menší a slabší státy by měly s prodejem symbolů státnosti a suverenity zacházet citlivěji...Samostatnost se těžce získává, ale relativně lehce ztrácí (viz. naše zkušenosti 1938, 1968,...).

Souhlas. 

Co je to národní majetek.  Takový termín je nesmysl.

Berte to jako terminus techicus,  jako  je třeba i "národní důchod"...Ale můžu se o nějakou definici pokusit...