Dobrý národohospodář by měl minimálně sledovat celkovou platební bilanci se zahraničím. Když se podíváme na ČR, zjistíme, že máme vysoce aktivní obchodní bilanci - tzn. do zahraničí vyvážíme více surovin/zboží/služeb než kolik dovezeme. Celková platební bilance je ale v mínusu díky bilanci plateb - ta se od roku 2007 pohybuje v rozmezí 250-300 miliard (bez ohledu na krizi).

Do zahraničí tedy posílámne zboží/služby/suroviny a navrch se ještě vůči zahraničí zadlužujeme, aby bylo možné zahraničním vlastníkům poslat stovky miliard na dividendách a dalších platbách.

Kdybychom byli v pozici USA - tedy deficitní platební bilance se zahraničím ve vlastní měně, tak by to nevadilo (výměnný obchod zboží/služby/suroviny za papírky je celkem výhodný), ale situace ČR je samozřejmě jiná.

"původ majetku buď z vlastního podnikání nebo z dědictví po předcích nebo kombinace obojího."

Jen bych dodal to, co víte, že u nás se zatím až na nějaké výjimky velké majetky nedědily, což je dané samozřejmě tím, že se tu budují, pomineme-li restituce, od 90. roku, takže 25 let... ale časem bude více a více dětí nabývat majetek svých rodičů, kteří jim budou odkazovat / přenechávat firmy, atd.

Moje zkušenost s lidmi je špatná a za mě říkám skrývat. Nebýt v žádném žebříčku.

Jistě s vámi lze do značné míry souhlasit, až na zavedení nové veličiny/hodnotícího kritéria pro úspěšnost činnosti politiků či vlády: Majetek státu.

HDP je zaběhnutá veličina, s mezinárodně komparativní schopností. Zavedení diskutabilní veličiny s nejasnou vypovídací schopností nepovažuji za reálné ni rozumné.

Jak si představujete definici Majetku státu?

Každý ekonomický subjekt si obvykle vede účetnictví. Některé (např. podnikatelé a firmy) to mají dokonce ze zákona povinné. Stejně si své účetnictví vede i každý stát. Kterou položku z tohoto účetnictví státu vzít za nejvíce relevantní odraz majetku státu by určitě každý schopný účetní nebo auditor našel. Ani by se (možná) nemusela zavádět žádná nová. Ale je to i dobrý námět na diskusi nebo článek. Děkuji.