Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S18t93a95n89i86s15l49a15v 63S77r85b49a 4725314578314

PS proč se člověk znalý tétoproblematiky nepustí raději do spekulace, že si AB z firmy půjčil 1,5 mld, které ale půjčil zpátky firmě formou nákupů dluhopisů, a vytáhl tak z firmy 6% ročně? firma si úroky odečte z daňového základu, takže oškube státní rozpočet a přitom se jedná o výdaj, který nesouvisí s podnikatelskou činností. a AB vytáhne z firmy část zisku, který navíc nemusí danit. daň byť nulová, je proto srážková, protože se sráží rovnou a příjemce už dále nemusí uvádět přijaté úroky mezi příjmy. A jaká je spojitost s korunovými dluhopisy? skoro žádná; "žádná" proto, že stejnou operaci mohl provést s dluhopisy, z jejichž kuponů srážková daň vyjde větší než nula. a "skoro" proto, že se jednak v touze po penězích vydal cestou maximalizace zisku (když už tahat, tak nedanit), a jednak proto, že by nenulovou srážkovou daň musel státu odvést ten, kdo ji srazil a současně státu sdělit, za koho daň srazil, neb jak víme, srážková daň je jen záloha na daň z příjmu, takže by stát hned věděl, že AB tahá z firmy peníze formou úroků. No není to lepší příběh než o tom, jak někdo přece musí vědět, jak funguje srážková daň?

+1/−1
10.2.2017 11:56

S62t40a55n32i71s28l67a33v 15S64r35b81a 4965234508104

Typický pan Makovec. Nejdříve si vyrobí čerta na zdi a pak s ním bojuje až ho porazí. Nebudu psát, že "jsem si myslel", ale rovnou napíšu, že všechno bylo jinak. A se srážkovou daní, v které je pan Makovec asi machr, to mělo pramálo společného. Celá kauza je o tom, že i) AB nevysvětll, kde najednou vzal hotovost v řádu dvou miliard korun (ne jeslti vydělal za svůj život, ale kde vzal hotovost!), a za ii) že jako člověk, který každé "ojebání", byť legální, nazývá krádeží, sám využil příležitosti, když tehdejšímu zákonodárci uteklo, že zaokrouhlením skoro nuly je nula (pomíjím podezření, že mu na to půjčila sama firma, jejíž dluh si koupil). A je jedno, jestli se daň z příjmu, o kterou jde, vyplácí způsobem srážkové daně nebo způsobem jiným. Mimochodem i dnes se vydávají spořící dluhopisy v nominálu 1 koruna a přesto se dnes se zdaňují, i když je kupuje desetitisíce lidí. Takže pane Makovec, najděte si jiného čerta na zdi, nějakého reálného, mi například vadí, že mi na ovoce, na zboží obecně lepí nálepky, které nejdou sundat, nebo že než se dovolám na call centra utilit, tak se mi vybije mobil, i když je to zdarma...to byste neuměl vyřešit?

0/−2
10.2.2017 9:29
Foto

L63e78o70n24t60ý66n15a 27C83h66v42á57t18a92l83o87v71á 1163635186

Zajímavé, já jsem si celou dobu myslela, že nejde o danění dluhopisů, ale o to, že si pan čestnýnikdyjsemnekradaninekrátil nemohl vzpomenout, kde že přesně vzal na nákup dluhopisů.

+2/0
6.2.2017 23:01
Foto

P51a57v67e62l 70M33a70k28o81v43e50c 8378945881

Tak to jste si myslela mylně...:-)

0/−2
6.2.2017 23:13

L35u32b31o92š 52K90r25i94m64l 4667104820665

Dobrý den pane Makovče, nechci a nebudu polemizovat o tom, zda se výnosy z korunových dluhopisů daní a jak. Pokud si dobře pamatuji, tak cílem vydání těchto dluhopisů ČR bylo zlevnění státního dluhu a především stažení peněz od občanů ČR. Dle mě dostupných informací se cíl podařilo naplnit a důkazem je cca 73 000 investorů.

Nedokázal jsem ale najít jinou firmu kromě Agrofertu, která by vydala korunové dluhopisy a ty ba nakoupil (měl možnost nakoupit) pouze majoritní majitel. Toto je alespoň pro mě to zásadní.

Pokud mi můžete poradit, kde bych mohl dohledat případné další emitenty ze soukromého sektoru, tak budu velmi rád.

+2/0
6.2.2017 19:40
Foto

P71a16v27e87l 22M34a77k92o10v69e28c 8668915141

Dobrý den, projekt dluhopisů pro občany byl můj nápad, a tak o tom vím docela hodně...Nabízel jsem to několika ministrům financí a ke cti pana Kalouska slouží skutečnost, že ten projekt nakonec dotáhl do úspěšného konce. Emitentů korunových dluhopisů (s podivným nulovým daňovým režimem) bylo více než 500 a já sám jsem se asi na 20 emisích podílel odbornou radou. Žádný oficiální seznam těchto emisí neexistuje, a tak musíte hledat...Zdrojem informací mohou být majetková přiznání politiků (hlavně senátorů), kteří jako zdroj vedlejších příjmů uvádějí dluhopisy, dále z výročních zpráv vytipovaných společností a nebo podle evidence ISIN, kterou vede CDCP,...Já jsem stále vázán mlčenlivostí, a tak Vám držím palce! Taky můžete požádat o informaci ČNB, která je odpovědná za dohled nad kapitálovým trhem. Dejte mně prosím vědět, co Vám odpoví...:-)

+1/0
6.2.2017 23:11
Foto

F43r92a23n47t60i23š67e64k 87K98š45í83r 2419256985

Tyhle zákony jsou proto, aby lupič nemusel olupovat sám sebe.

Jinak je dobře, že je zde nějaké pravidlo, které neumožní někoho oloupit.

0/0
6.2.2017 16:22
Foto

R65o51b66e16r66t 69H45o24r71á43č20e16k 5752106536375

O zákon nejde, ať byl jakkoli špatný. Podle všeho totiž k žádnému reálnému nákupu dluhopisů nedošlo a jednalo se o virtuální operaci z cílem vyhnout se zdanění zisků Agrofertu. Proto je podstatné, jestli došlo k reálné platbě a jestli nebyl úrok přemrštěný.

+6/−1
6.2.2017 15:45
Foto

P92a81v72e58l 12M59a33k17o68v28e20c 8928585331

Dopátrat se toho, jak to přesně bylo, je pro gramotnou státní správu otázka jednoho dne...Samozřejmě pokud se chce...:-)

+3/0
6.2.2017 15:58

J33i35ř41í 19K67i54n28d10l 2498467373367

Pane Horáčku mínus.

0/0
6.2.2017 16:17

J53o12s46e51f 33S54l81a32v45í39č13e31k 4263916926643

Nestačím se divit tomu, že si už nikdo nepamatuje, že ty korunové dluhopisy vymyslel mistr Kalousek. Holohlavý génius se může zbláznit, ale na Kalouska si netroufá - asi ví proč.

+2/−3
6.2.2017 14:44

J55i43ř62í 75K94i60n50d60l 2828517743217

Vydávání korunových dluhopisů, zjejichž výnosu se neplatí žádná daň, bylo po určitou dobu legální. Smyslemzákona, který to umožnil, bylo, aby potřebné firmy získaly jednoduchý přístupke svému financování, respektive úvěrování. Byl Agroferttakovou potřebnou firmou? Zcela jistě nikoli. Žádnou investici ve výši 1,5miliardy korun nepotřeboval. A kdyby snad ano, na finančních trzích by půjčku pořídil klidně na 1% úrok, nikoli za6 %, jako když si „vypůjčil“ od Babiše.Smysl téhle finanční operace byl úplnějiný. 1 500 000 000 korunových dluhopisů s úrokem 6 % procent vytváří Babišoviosobní zisk 90 milionů korun ročně. Agrofert těch 90 milionů ročně pošleBabišovi, zároveň si Agrofert o 90 milionů sníží daňový základ, Babiš 90 milionůzkasíruje, avšak z 90 milionů osobního zisku neplatí žádnou daň. Dvojitý zásah!Taková hezká malá (spíše však velká) domů. Za deset let si tak svérázný ministrfinancí přijde na nezdaněnou miliardu korun. Pro lepší představu pro naprostouvětšinu lidí nepředstavitelného: miliarda je tisíc milionů. No, nekupte to! Tohle udělal Babiše před dnem, kdy měl přestat teno zákona platit.RvRv

+7/−2
6.2.2017 14:29
Foto

P28a34v37e54l 57M62a22k94o79v25e26c 8738505351

Byl to od počátku legislativní zmetek a chyběla politická vůle tehdejšího ministra financí postihnout "daňové optimalizátory". Zákon jasně říkal, že se platí 15% srážková daň z výnosů u dluhopisů a způsob zaokrouhlování je jen technický detail...Pokud by stát chtěl, aby se výnosy dluhopisů nedanily, tak by to jasně a srozumitelně udělal, jak tomu v 90. letech u některých emisí dluhopisů bylo.

+3/0
6.2.2017 14:50

J78i51ř12í 95K78i63n32d11l 2188567813807

To, že se výnosy z dluhopisů nedaní, bylo napsáno jednoznačně, že to pochopilo malé dítě a proto toho Babiš využil. Nevím, proč v to hledáte něco, co v tom není. Vždyť to není poprvé oje.. bání státu Babišem. Vždyť to dělá stále.

+5/−1
6.2.2017 16:16
Foto

P92a90v36e50l 90M82a92k97o80v70e28c 8848965881

Přečtěte si emisní podmínky těch tzv. korunových dluhopisů. V části o zdanění se píše jasně o srážkové dani a nikde není ani slovo o tom, že by se výnos nedanil. Nikde nic nehledám, protože všechno vím (nejen o dluhopisech)...:-)

0/0
6.2.2017 16:40

J47i44ř11í 42K47i81n59d78l 2858987353147

Hlavní výhodou korunových dluhopisů je skutečnost, že vlivem zaokrouhlení úrokového výnosu (tj. základu daně) na celé koruny dolů je daň z výnosu z korunových dluhopisů nulová. Tolik ČNB.

+1/−1
6.2.2017 18:22
Foto

P98a71v25e48l 70M15a52k49o16v40e23c 8868345881

Můžete prosím přidat konkrétní odkaz na web ČNB? Jinak nekompetentnost úředníků ČNB ve věci dohledu nad finančním trhem je dlouhodobý problém a ve věci dluhopisů nemá jejich neznalost ve vyspělých tržních ekonomikách obdoby...:-(

0/−2
6.2.2017 19:30



Bohyně v teplácích od Armaniho

Petice

Na co je hrdá ta, která má tepláky pro všechny příležitosti? Přečtěte si rozhovor se Zuzanou Hubeňákovou.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.