Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S78t96a75n98i58s29l62a72v 44S49r87b91a 4235644308584

PS proč se člověk znalý tétoproblematiky nepustí raději do spekulace, že si AB z firmy půjčil 1,5 mld, které ale půjčil zpátky firmě formou nákupů dluhopisů, a vytáhl tak z firmy 6% ročně? firma si úroky odečte z daňového základu, takže oškube státní rozpočet a přitom se jedná o výdaj, který nesouvisí s podnikatelskou činností. a AB vytáhne z firmy část zisku, který navíc nemusí danit. daň byť nulová, je proto srážková, protože se sráží rovnou a příjemce už dále nemusí uvádět přijaté úroky mezi příjmy. A jaká je spojitost s korunovými dluhopisy? skoro žádná; "žádná" proto, že stejnou operaci mohl provést s dluhopisy, z jejichž kuponů srážková daň vyjde větší než nula. a "skoro" proto, že se jednak v touze po penězích vydal cestou maximalizace zisku (když už tahat, tak nedanit), a jednak proto, že by nenulovou srážkovou daň musel státu odvést ten, kdo ji srazil a současně státu sdělit, za koho daň srazil, neb jak víme, srážková daň je jen záloha na daň z příjmu, takže by stát hned věděl, že AB tahá z firmy peníze formou úroků. No není to lepší příběh než o tom, jak někdo přece musí vědět, jak funguje srážková daň?

+1/−1
10.2.2017 11:56

S38t65a48n36i60s50l45a21v 51S86r23b89a 4835874188794

Typický pan Makovec. Nejdříve si vyrobí čerta na zdi a pak s ním bojuje až ho porazí. Nebudu psát, že "jsem si myslel", ale rovnou napíšu, že všechno bylo jinak. A se srážkovou daní, v které je pan Makovec asi machr, to mělo pramálo společného. Celá kauza je o tom, že i) AB nevysvětll, kde najednou vzal hotovost v řádu dvou miliard korun (ne jeslti vydělal za svůj život, ale kde vzal hotovost!), a za ii) že jako člověk, který každé "ojebání", byť legální, nazývá krádeží, sám využil příležitosti, když tehdejšímu zákonodárci uteklo, že zaokrouhlením skoro nuly je nula (pomíjím podezření, že mu na to půjčila sama firma, jejíž dluh si koupil). A je jedno, jestli se daň z příjmu, o kterou jde, vyplácí způsobem srážkové daně nebo způsobem jiným. Mimochodem i dnes se vydávají spořící dluhopisy v nominálu 1 koruna a přesto se dnes se zdaňují, i když je kupuje desetitisíce lidí. Takže pane Makovec, najděte si jiného čerta na zdi, nějakého reálného, mi například vadí, že mi na ovoce, na zboží obecně lepí nálepky, které nejdou sundat, nebo že než se dovolám na call centra utilit, tak se mi vybije mobil, i když je to zdarma...to byste neuměl vyřešit?

0/−2
10.2.2017 9:29
Foto

L36e36o50n79t27ý41n92a 24C98h71v46á69t73a73l91o11v74á 1273985376

Zajímavé, já jsem si celou dobu myslela, že nejde o danění dluhopisů, ale o to, že si pan čestnýnikdyjsemnekradaninekrátil nemohl vzpomenout, kde že přesně vzal na nákup dluhopisů.

+2/0
6.2.2017 23:01
Foto

P97a73v48e28l 56M40a86k16o41v48e81c 8598615791

Tak to jste si myslela mylně...:-)

0/−2
6.2.2017 23:13

L22u86b38o79š 78K21r34i54m21l 4617774970515

Dobrý den pane Makovče, nechci a nebudu polemizovat o tom, zda se výnosy z korunových dluhopisů daní a jak. Pokud si dobře pamatuji, tak cílem vydání těchto dluhopisů ČR bylo zlevnění státního dluhu a především stažení peněz od občanů ČR. Dle mě dostupných informací se cíl podařilo naplnit a důkazem je cca 73 000 investorů.

Nedokázal jsem ale najít jinou firmu kromě Agrofertu, která by vydala korunové dluhopisy a ty ba nakoupil (měl možnost nakoupit) pouze majoritní majitel. Toto je alespoň pro mě to zásadní.

Pokud mi můžete poradit, kde bych mohl dohledat případné další emitenty ze soukromého sektoru, tak budu velmi rád.

+2/0
6.2.2017 19:40
Foto

P77a23v31e88l 18M70a18k51o37v61e11c 8618705111

Dobrý den, projekt dluhopisů pro občany byl můj nápad, a tak o tom vím docela hodně...Nabízel jsem to několika ministrům financí a ke cti pana Kalouska slouží skutečnost, že ten projekt nakonec dotáhl do úspěšného konce. Emitentů korunových dluhopisů (s podivným nulovým daňovým režimem) bylo více než 500 a já sám jsem se asi na 20 emisích podílel odbornou radou. Žádný oficiální seznam těchto emisí neexistuje, a tak musíte hledat...Zdrojem informací mohou být majetková přiznání politiků (hlavně senátorů), kteří jako zdroj vedlejších příjmů uvádějí dluhopisy, dále z výročních zpráv vytipovaných společností a nebo podle evidence ISIN, kterou vede CDCP,...Já jsem stále vázán mlčenlivostí, a tak Vám držím palce! Taky můžete požádat o informaci ČNB, která je odpovědná za dohled nad kapitálovým trhem. Dejte mně prosím vědět, co Vám odpoví...:-)

+1/0
6.2.2017 23:11
Foto

F16r18a66n33t64i19š22e92k 79K24š46í46r 2299266735

Tyhle zákony jsou proto, aby lupič nemusel olupovat sám sebe.

Jinak je dobře, že je zde nějaké pravidlo, které neumožní někoho oloupit.

0/0
6.2.2017 16:22

R28o36b66e77r41t 44H38o28r26á92č51e90k 5702696596755

O zákon nejde, ať byl jakkoli špatný. Podle všeho totiž k žádnému reálnému nákupu dluhopisů nedošlo a jednalo se o virtuální operaci z cílem vyhnout se zdanění zisků Agrofertu. Proto je podstatné, jestli došlo k reálné platbě a jestli nebyl úrok přemrštěný.

+6/−1
6.2.2017 15:45
Foto

P78a27v50e33l 47M13a93k54o43v42e64c 8308515741

Dopátrat se toho, jak to přesně bylo, je pro gramotnou státní správu otázka jednoho dne...Samozřejmě pokud se chce...:-)

+3/0
6.2.2017 15:58

J71i33ř88í 35K62i42n73d93l 2918687703787

Pane Horáčku mínus.

0/0
6.2.2017 16:17

J16o70s67e31f 31S19l63a69v67í12č75e50k 4803336716323

Nestačím se divit tomu, že si už nikdo nepamatuje, že ty korunové dluhopisy vymyslel mistr Kalousek. Holohlavý génius se může zbláznit, ale na Kalouska si netroufá - asi ví proč.

+2/−3
6.2.2017 14:44

J97i12ř72í 96K74i28n78d66l 2818447953437

Vydávání korunových dluhopisů, zjejichž výnosu se neplatí žádná daň, bylo po určitou dobu legální. Smyslemzákona, který to umožnil, bylo, aby potřebné firmy získaly jednoduchý přístupke svému financování, respektive úvěrování. Byl Agroferttakovou potřebnou firmou? Zcela jistě nikoli. Žádnou investici ve výši 1,5miliardy korun nepotřeboval. A kdyby snad ano, na finančních trzích by půjčku pořídil klidně na 1% úrok, nikoli za6 %, jako když si „vypůjčil“ od Babiše.Smysl téhle finanční operace byl úplnějiný. 1 500 000 000 korunových dluhopisů s úrokem 6 % procent vytváří Babišoviosobní zisk 90 milionů korun ročně. Agrofert těch 90 milionů ročně pošleBabišovi, zároveň si Agrofert o 90 milionů sníží daňový základ, Babiš 90 milionůzkasíruje, avšak z 90 milionů osobního zisku neplatí žádnou daň. Dvojitý zásah!Taková hezká malá (spíše však velká) domů. Za deset let si tak svérázný ministrfinancí přijde na nezdaněnou miliardu korun. Pro lepší představu pro naprostouvětšinu lidí nepředstavitelného: miliarda je tisíc milionů. No, nekupte to! Tohle udělal Babiše před dnem, kdy měl přestat teno zákona platit.RvRv

+7/−2
6.2.2017 14:29
Foto

P15a32v57e63l 76M34a55k48o71v73e43c 8978415201

Byl to od počátku legislativní zmetek a chyběla politická vůle tehdejšího ministra financí postihnout "daňové optimalizátory". Zákon jasně říkal, že se platí 15% srážková daň z výnosů u dluhopisů a způsob zaokrouhlování je jen technický detail...Pokud by stát chtěl, aby se výnosy dluhopisů nedanily, tak by to jasně a srozumitelně udělal, jak tomu v 90. letech u některých emisí dluhopisů bylo.

+3/0
6.2.2017 14:50

J12i65ř85í 59K22i61n50d32l 2698697673167

To, že se výnosy z dluhopisů nedaní, bylo napsáno jednoznačně, že to pochopilo malé dítě a proto toho Babiš využil. Nevím, proč v to hledáte něco, co v tom není. Vždyť to není poprvé oje.. bání státu Babišem. Vždyť to dělá stále.

+5/−1
6.2.2017 16:16
Foto

P50a40v51e87l 63M49a73k67o36v62e78c 8278855131

Přečtěte si emisní podmínky těch tzv. korunových dluhopisů. V části o zdanění se píše jasně o srážkové dani a nikde není ani slovo o tom, že by se výnos nedanil. Nikde nic nehledám, protože všechno vím (nejen o dluhopisech)...:-)

0/0
6.2.2017 16:40

J97i26ř82í 35K37i38n98d42l 2188767113947

Hlavní výhodou korunových dluhopisů je skutečnost, že vlivem zaokrouhlení úrokového výnosu (tj. základu daně) na celé koruny dolů je daň z výnosu z korunových dluhopisů nulová. Tolik ČNB.

+1/−1
6.2.2017 18:22
Foto

P84a83v80e63l 10M86a93k18o27v15e18c 8298855791

Můžete prosím přidat konkrétní odkaz na web ČNB? Jinak nekompetentnost úředníků ČNB ve věci dohledu nad finančním trhem je dlouhodobý problém a ve věci dluhopisů nemá jejich neznalost ve vyspělých tržních ekonomikách obdoby...:-(

0/−2
6.2.2017 19:30



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.