Ten vtipny bonmot podle me poukazuje na to, ze i za demokracii stoji urcita ideologie, zajmy, ktere kdyz budou lidmi napadeny, tak se jejich zastanci budou branit trebas i omezenim demokracie, a je to podle me pravda. Tak se to proste deje, dnes tady mame v podstate demokracii, ktera je nazyvana demokracii pouze do te doby, dokud podporuje ideologii vlady kapitalu, multikulturalizmu, "genderove vyvazenosti", poklonkovani zahranicni politice imperia, at uz to je primo USA, nebo nejake elity ktere tahaji za provazky i tam. Pokud legitimne zvoleni politici zacnou hlasat neco jineho, na zemi je vyvijen tlak bud primo od imperia, nebo zprostredkovane pres jeho poskoky jak svetove agentury, neziskovky, dalsi loutkove staty, ekonomicky. Mezi tim je obyvatelstvo masirovano tzv. nezavislymi medii, ktera musi jako soucast tohoto stylu kolonialni demokracie existovat, jinak je to samozrejme kritizovano, kdyz imperium nema sve propagandisticke paky jak lidem naservirovat, koho maji volit, v co maji verit.

Srovnani: ... rekneme, ze i dnesni styl skryte totality je v mnohem lepsi, nez byl ten predchozi, samozrejme ani male pozitivum toho stareho systemu neni povoleno pochvalit, co uz i za komunistu predni predstavitel pochvalil, jak to funguje v kapitalizmu, takze v necem je to jeste utazenejsi, nez ten system minuly.

Zaver: Je opravdu potreba byt porad poskokem nejake velmoci? Nemuze maly stat existovat jako sebevedomy subjekt, ktery se snazi o to nejlepsi pro sebe (samozrejme i pro cely svet) bez toho, aby si musel na sve uzemi sackovat cizi vojaky, nechal cizi propagandu a jejich hlasatele jako dnes neziskovky a soukroma media bez kontroly? Ja si myslim, ze to alespon za neustale zkouseni stoji.

... lepe receno, ten vyrok je do urcite miry pravda, pokud se jedna o tzv. kapitalisticky, elitami ovladany druh demokracie, ktera se tvari jako plne svobodny system.

... nebo komunisticky, totalitni styl demokracie samozrejme...