Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S39t89a15n58i57s51l89a71v 41S20r67b18a 4595744348674

PS proč se člověk znalý tétoproblematiky nepustí raději do spekulace, že si AB z firmy půjčil 1,5 mld, které ale půjčil zpátky firmě formou nákupů dluhopisů, a vytáhl tak z firmy 6% ročně? firma si úroky odečte z daňového základu, takže oškube státní rozpočet a přitom se jedná o výdaj, který nesouvisí s podnikatelskou činností. a AB vytáhne z firmy část zisku, který navíc nemusí danit. daň byť nulová, je proto srážková, protože se sráží rovnou a příjemce už dále nemusí uvádět přijaté úroky mezi příjmy. A jaká je spojitost s korunovými dluhopisy? skoro žádná; "žádná" proto, že stejnou operaci mohl provést s dluhopisy, z jejichž kuponů srážková daň vyjde větší než nula. a "skoro" proto, že se jednak v touze po penězích vydal cestou maximalizace zisku (když už tahat, tak nedanit), a jednak proto, že by nenulovou srážkovou daň musel státu odvést ten, kdo ji srazil a současně státu sdělit, za koho daň srazil, neb jak víme, srážková daň je jen záloha na daň z příjmu, takže by stát hned věděl, že AB tahá z firmy peníze formou úroků. No není to lepší příběh než o tom, jak někdo přece musí vědět, jak funguje srážková daň?

+1/−1
10.2.2017 11:56

S89t14a73n14i64s14l16a69v 82S65r19b58a 4885894858114

Typický pan Makovec. Nejdříve si vyrobí čerta na zdi a pak s ním bojuje až ho porazí. Nebudu psát, že "jsem si myslel", ale rovnou napíšu, že všechno bylo jinak. A se srážkovou daní, v které je pan Makovec asi machr, to mělo pramálo společného. Celá kauza je o tom, že i) AB nevysvětll, kde najednou vzal hotovost v řádu dvou miliard korun (ne jeslti vydělal za svůj život, ale kde vzal hotovost!), a za ii) že jako člověk, který každé "ojebání", byť legální, nazývá krádeží, sám využil příležitosti, když tehdejšímu zákonodárci uteklo, že zaokrouhlením skoro nuly je nula (pomíjím podezření, že mu na to půjčila sama firma, jejíž dluh si koupil). A je jedno, jestli se daň z příjmu, o kterou jde, vyplácí způsobem srážkové daně nebo způsobem jiným. Mimochodem i dnes se vydávají spořící dluhopisy v nominálu 1 koruna a přesto se dnes se zdaňují, i když je kupuje desetitisíce lidí. Takže pane Makovec, najděte si jiného čerta na zdi, nějakého reálného, mi například vadí, že mi na ovoce, na zboží obecně lepí nálepky, které nejdou sundat, nebo že než se dovolám na call centra utilit, tak se mi vybije mobil, i když je to zdarma...to byste neuměl vyřešit?

0/−2
10.2.2017 9:29
Foto

L63e33o69n76t70ý12n32a 40C34h16v61á95t86a41l77o13v55á 1963555676

Zajímavé, já jsem si celou dobu myslela, že nejde o danění dluhopisů, ale o to, že si pan čestnýnikdyjsemnekradaninekrátil nemohl vzpomenout, kde že přesně vzal na nákup dluhopisů.

+2/0
6.2.2017 23:01
Foto

P98a68v10e68l 16M49a48k97o62v98e84c 8408555441

Tak to jste si myslela mylně...:-)

0/−2
6.2.2017 23:13

L47u82b13o32š 45K59r78i66m52l 4677264730905

Dobrý den pane Makovče, nechci a nebudu polemizovat o tom, zda se výnosy z korunových dluhopisů daní a jak. Pokud si dobře pamatuji, tak cílem vydání těchto dluhopisů ČR bylo zlevnění státního dluhu a především stažení peněz od občanů ČR. Dle mě dostupných informací se cíl podařilo naplnit a důkazem je cca 73 000 investorů.

Nedokázal jsem ale najít jinou firmu kromě Agrofertu, která by vydala korunové dluhopisy a ty ba nakoupil (měl možnost nakoupit) pouze majoritní majitel. Toto je alespoň pro mě to zásadní.

Pokud mi můžete poradit, kde bych mohl dohledat případné další emitenty ze soukromého sektoru, tak budu velmi rád.

+2/0
6.2.2017 19:40
Foto

P79a19v22e13l 31M89a27k10o94v27e30c 8388715481

Dobrý den, projekt dluhopisů pro občany byl můj nápad, a tak o tom vím docela hodně...Nabízel jsem to několika ministrům financí a ke cti pana Kalouska slouží skutečnost, že ten projekt nakonec dotáhl do úspěšného konce. Emitentů korunových dluhopisů (s podivným nulovým daňovým režimem) bylo více než 500 a já sám jsem se asi na 20 emisích podílel odbornou radou. Žádný oficiální seznam těchto emisí neexistuje, a tak musíte hledat...Zdrojem informací mohou být majetková přiznání politiků (hlavně senátorů), kteří jako zdroj vedlejších příjmů uvádějí dluhopisy, dále z výročních zpráv vytipovaných společností a nebo podle evidence ISIN, kterou vede CDCP,...Já jsem stále vázán mlčenlivostí, a tak Vám držím palce! Taky můžete požádat o informaci ČNB, která je odpovědná za dohled nad kapitálovým trhem. Dejte mně prosím vědět, co Vám odpoví...:-)

+1/0
6.2.2017 23:11
Foto

F33r54a93n60t27i57š14e38k 55K67š95í27r 2879246415

Tyhle zákony jsou proto, aby lupič nemusel olupovat sám sebe.

Jinak je dobře, že je zde nějaké pravidlo, které neumožní někoho oloupit.

0/0
6.2.2017 16:22

R51o35b76e36r40t 35H94o41r18á66č39e60k 5262276536405

O zákon nejde, ať byl jakkoli špatný. Podle všeho totiž k žádnému reálnému nákupu dluhopisů nedošlo a jednalo se o virtuální operaci z cílem vyhnout se zdanění zisků Agrofertu. Proto je podstatné, jestli došlo k reálné platbě a jestli nebyl úrok přemrštěný.

+6/−1
6.2.2017 15:45
Foto

P82a22v14e83l 16M34a19k21o45v45e21c 8228945241

Dopátrat se toho, jak to přesně bylo, je pro gramotnou státní správu otázka jednoho dne...Samozřejmě pokud se chce...:-)

+3/0
6.2.2017 15:58

J16i58ř75í 73K28i89n88d12l 2768177243867

Pane Horáčku mínus.

0/0
6.2.2017 16:17

J63o10s10e40f 60S96l71a55v90í42č81e88k 4313396896403

Nestačím se divit tomu, že si už nikdo nepamatuje, že ty korunové dluhopisy vymyslel mistr Kalousek. Holohlavý génius se může zbláznit, ale na Kalouska si netroufá - asi ví proč.

+2/−3
6.2.2017 14:44

J24i27ř40í 79K34i59n90d65l 2418367383507

Vydávání korunových dluhopisů, zjejichž výnosu se neplatí žádná daň, bylo po určitou dobu legální. Smyslemzákona, který to umožnil, bylo, aby potřebné firmy získaly jednoduchý přístupke svému financování, respektive úvěrování. Byl Agroferttakovou potřebnou firmou? Zcela jistě nikoli. Žádnou investici ve výši 1,5miliardy korun nepotřeboval. A kdyby snad ano, na finančních trzích by půjčku pořídil klidně na 1% úrok, nikoli za6 %, jako když si „vypůjčil“ od Babiše.Smysl téhle finanční operace byl úplnějiný. 1 500 000 000 korunových dluhopisů s úrokem 6 % procent vytváří Babišoviosobní zisk 90 milionů korun ročně. Agrofert těch 90 milionů ročně pošleBabišovi, zároveň si Agrofert o 90 milionů sníží daňový základ, Babiš 90 milionůzkasíruje, avšak z 90 milionů osobního zisku neplatí žádnou daň. Dvojitý zásah!Taková hezká malá (spíše však velká) domů. Za deset let si tak svérázný ministrfinancí přijde na nezdaněnou miliardu korun. Pro lepší představu pro naprostouvětšinu lidí nepředstavitelného: miliarda je tisíc milionů. No, nekupte to! Tohle udělal Babiše před dnem, kdy měl přestat teno zákona platit.RvRv

+7/−2
6.2.2017 14:29
Foto

P63a74v96e27l 30M15a34k78o60v48e72c 8658315611

Byl to od počátku legislativní zmetek a chyběla politická vůle tehdejšího ministra financí postihnout "daňové optimalizátory". Zákon jasně říkal, že se platí 15% srážková daň z výnosů u dluhopisů a způsob zaokrouhlování je jen technický detail...Pokud by stát chtěl, aby se výnosy dluhopisů nedanily, tak by to jasně a srozumitelně udělal, jak tomu v 90. letech u některých emisí dluhopisů bylo.

+3/0
6.2.2017 14:50

J41i26ř36í 45K83i86n75d70l 2718957823637

To, že se výnosy z dluhopisů nedaní, bylo napsáno jednoznačně, že to pochopilo malé dítě a proto toho Babiš využil. Nevím, proč v to hledáte něco, co v tom není. Vždyť to není poprvé oje.. bání státu Babišem. Vždyť to dělá stále.

+5/−1
6.2.2017 16:16
Foto

P95a97v67e73l 11M19a42k95o57v73e22c 8758645521

Přečtěte si emisní podmínky těch tzv. korunových dluhopisů. V části o zdanění se píše jasně o srážkové dani a nikde není ani slovo o tom, že by se výnos nedanil. Nikde nic nehledám, protože všechno vím (nejen o dluhopisech)...:-)

0/0
6.2.2017 16:40

J78i50ř67í 58K95i77n47d18l 2328557803547

Hlavní výhodou korunových dluhopisů je skutečnost, že vlivem zaokrouhlení úrokového výnosu (tj. základu daně) na celé koruny dolů je daň z výnosu z korunových dluhopisů nulová. Tolik ČNB.

+1/−1
6.2.2017 18:22
Foto

P59a66v78e67l 91M42a31k31o47v60e76c 8518165751

Můžete prosím přidat konkrétní odkaz na web ČNB? Jinak nekompetentnost úředníků ČNB ve věci dohledu nad finančním trhem je dlouhodobý problém a ve věci dluhopisů nemá jejich neznalost ve vyspělých tržních ekonomikách obdoby...:-(

0/−2
6.2.2017 19:30



AUDIOZÁZNAM

Petice

Zmeškali jste přenos čtení Davida Vlka? Poslechněte si ho tady.



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.