Děkujeme za pochopení.
S21t96a48n66i65s79l59a33v 97S11r72b55a
PS proč se člověk znalý tétoproblematiky nepustí raději do spekulace, že si AB z firmy půjčil 1,5 mld, které ale půjčil zpátky firmě formou nákupů dluhopisů, a vytáhl tak z firmy 6% ročně? firma si úroky odečte z daňového základu, takže oškube státní rozpočet a přitom se jedná o výdaj, který nesouvisí s podnikatelskou činností. a AB vytáhne z firmy část zisku, který navíc nemusí danit. daň byť nulová, je proto srážková, protože se sráží rovnou a příjemce už dále nemusí uvádět přijaté úroky mezi příjmy. A jaká je spojitost s korunovými dluhopisy? skoro žádná; "žádná" proto, že stejnou operaci mohl provést s dluhopisy, z jejichž kuponů srážková daň vyjde větší než nula. a "skoro" proto, že se jednak v touze po penězích vydal cestou maximalizace zisku (když už tahat, tak nedanit), a jednak proto, že by nenulovou srážkovou daň musel státu odvést ten, kdo ji srazil a současně státu sdělit, za koho daň srazil, neb jak víme, srážková daň je jen záloha na daň z příjmu, takže by stát hned věděl, že AB tahá z firmy peníze formou úroků. No není to lepší příběh než o tom, jak někdo přece musí vědět, jak funguje srážková daň?
S17t60a28n82i30s73l68a31v 56S76r77b21a
Typický pan Makovec. Nejdříve si vyrobí čerta na zdi a pak s ním bojuje až ho porazí. Nebudu psát, že "jsem si myslel", ale rovnou napíšu, že všechno bylo jinak. A se srážkovou daní, v které je pan Makovec asi machr, to mělo pramálo společného. Celá kauza je o tom, že i) AB nevysvětll, kde najednou vzal hotovost v řádu dvou miliard korun (ne jeslti vydělal za svůj život, ale kde vzal hotovost!), a za ii) že jako člověk, který každé "ojebání", byť legální, nazývá krádeží, sám využil příležitosti, když tehdejšímu zákonodárci uteklo, že zaokrouhlením skoro nuly je nula (pomíjím podezření, že mu na to půjčila sama firma, jejíž dluh si koupil). A je jedno, jestli se daň z příjmu, o kterou jde, vyplácí způsobem srážkové daně nebo způsobem jiným. Mimochodem i dnes se vydávají spořící dluhopisy v nominálu 1 koruna a přesto se dnes se zdaňují, i když je kupuje desetitisíce lidí. Takže pane Makovec, najděte si jiného čerta na zdi, nějakého reálného, mi například vadí, že mi na ovoce, na zboží obecně lepí nálepky, které nejdou sundat, nebo že než se dovolám na call centra utilit, tak se mi vybije mobil, i když je to zdarma...to byste neuměl vyřešit?
L48e90o19n81t43ý75n21a 17C31h52v82á33t12a51l20o70v98á
Zajímavé, já jsem si celou dobu myslela, že nejde o danění dluhopisů, ale o to, že si pan čestnýnikdyjsemnekradaninekrátil nemohl vzpomenout, kde že přesně vzal na nákup dluhopisů.
P48a11v67e31l 53M68a93k72o39v11e90c
Tak to jste si myslela mylně...
L30u59b22o43š 28K37r28i73m70l
Dobrý den pane Makovče, nechci a nebudu polemizovat o tom, zda se výnosy z korunových dluhopisů daní a jak. Pokud si dobře pamatuji, tak cílem vydání těchto dluhopisů ČR bylo zlevnění státního dluhu a především stažení peněz od občanů ČR. Dle mě dostupných informací se cíl podařilo naplnit a důkazem je cca 73 000 investorů.
Nedokázal jsem ale najít jinou firmu kromě Agrofertu, která by vydala korunové dluhopisy a ty ba nakoupil (měl možnost nakoupit) pouze majoritní majitel. Toto je alespoň pro mě to zásadní.
Pokud mi můžete poradit, kde bych mohl dohledat případné další emitenty ze soukromého sektoru, tak budu velmi rád.
P76a89v31e89l 64M33a64k77o94v80e78c
Dobrý den, projekt dluhopisů pro občany byl můj nápad, a tak o tom vím docela hodně...Nabízel jsem to několika ministrům financí a ke cti pana Kalouska slouží skutečnost, že ten projekt nakonec dotáhl do úspěšného konce. Emitentů korunových dluhopisů (s podivným nulovým daňovým režimem) bylo více než 500 a já sám jsem se asi na 20 emisích podílel odbornou radou. Žádný oficiální seznam těchto emisí neexistuje, a tak musíte hledat...Zdrojem informací mohou být majetková přiznání politiků (hlavně senátorů), kteří jako zdroj vedlejších příjmů uvádějí dluhopisy, dále z výročních zpráv vytipovaných společností a nebo podle evidence ISIN, kterou vede CDCP,...Já jsem stále vázán mlčenlivostí, a tak Vám držím palce! Taky můžete požádat o informaci ČNB, která je odpovědná za dohled nad kapitálovým trhem. Dejte mně prosím vědět, co Vám odpoví...
F63r97a31n18t75i20š89e93k 32K24š19í13r
Tyhle zákony jsou proto, aby lupič nemusel olupovat sám sebe.
Jinak je dobře, že je zde nějaké pravidlo, které neumožní někoho oloupit.
R74o29b86e70r39t 48H15o74r33á45č10e32k
O zákon nejde, ať byl jakkoli špatný. Podle všeho totiž k žádnému reálnému nákupu dluhopisů nedošlo a jednalo se o virtuální operaci z cílem vyhnout se zdanění zisků Agrofertu. Proto je podstatné, jestli došlo k reálné platbě a jestli nebyl úrok přemrštěný.
P57a78v77e65l 29M13a26k76o58v31e37c
Dopátrat se toho, jak to přesně bylo, je pro gramotnou státní správu otázka jednoho dne...Samozřejmě pokud se chce...
J32o37s14e67f 17S47l33a51v56í66č85e55k
Nestačím se divit tomu, že si už nikdo nepamatuje, že ty korunové dluhopisy vymyslel mistr Kalousek. Holohlavý génius se může zbláznit, ale na Kalouska si netroufá - asi ví proč.
J70i77ř62í 34K38i88n15d54l
Vydávání korunových dluhopisů, zjejichž výnosu se neplatí žádná daň, bylo po určitou dobu legální. Smyslemzákona, který to umožnil, bylo, aby potřebné firmy získaly jednoduchý přístupke svému financování, respektive úvěrování. Byl Agroferttakovou potřebnou firmou? Zcela jistě nikoli. Žádnou investici ve výši 1,5miliardy korun nepotřeboval. A kdyby snad ano, na finančních trzích by půjčku pořídil klidně na 1% úrok, nikoli za6 %, jako když si „vypůjčil“ od Babiše.Smysl téhle finanční operace byl úplnějiný. 1 500 000 000 korunových dluhopisů s úrokem 6 % procent vytváří Babišoviosobní zisk 90 milionů korun ročně. Agrofert těch 90 milionů ročně pošleBabišovi, zároveň si Agrofert o 90 milionů sníží daňový základ, Babiš 90 milionůzkasíruje, avšak z 90 milionů osobního zisku neplatí žádnou daň. Dvojitý zásah!Taková hezká malá (spíše však velká) domů. Za deset let si tak svérázný ministrfinancí přijde na nezdaněnou miliardu korun. Pro lepší představu pro naprostouvětšinu lidí nepředstavitelného: miliarda je tisíc milionů. No, nekupte to! Tohle udělal Babiše před dnem, kdy měl přestat teno zákona platit.
P27a96v98e59l 95M42a33k74o28v96e41c
Byl to od počátku legislativní zmetek a chyběla politická vůle tehdejšího ministra financí postihnout "daňové optimalizátory". Zákon jasně říkal, že se platí 15% srážková daň z výnosů u dluhopisů a způsob zaokrouhlování je jen technický detail...Pokud by stát chtěl, aby se výnosy dluhopisů nedanily, tak by to jasně a srozumitelně udělal, jak tomu v 90. letech u některých emisí dluhopisů bylo.
- Počet článků 201
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2200x