Pátek 27. května 2022, svátek má Valdemar
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Pátek 27. května 2022 Valdemar

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J74o45s49e97f 90S29l45a44v32í43č49e46k 4603866786323

Nedostatek pracovních sil je pouze důkazem nízkých platů českých zaměstnanců. Na dovoz levnějších pracovních sil ze zahraničí už doplatilo Německo. Existuje jediné řešení, zvýšit platy a nechat zkrachovat společnosti, které na zvýšení platů nemají. Považuji to za jedinou cestu ven z "koloniální" závislosti na SRN..

+1/0
6.2.2019 12:02
Foto

V17l61a56d26i14m12í15r 68H47r19u13b75ý 4867183384799

Aha. Takže pokles ekonomické výkonnosti státu. Výrazný.

0/0
7.2.2019 11:44
Foto

V67l68a16d59i13m93í77r 62H10r38u41b16ý 4877533624949

1. Orientovali jsme se na montovny? Hmm - a existovala reálná (podnikatelskými plány a financemi zajištěná) alternativa? Výstavba "montoven" jakkoliv nepříznivě ovlivnila možnost jiných aktivit? Nikoliv, pane Makovče, nikoliv. Věcný problém byl "montovny", nebo nic, víte.

2. Pokud tady ty montovny jsou, je třeba využít jejich potenciál.

3. Zvýšení počtu zaměstnanců v podnicích se zahraniční účastí by jistě zvýšil finanční toky - zvýšení obratu, hrubého zisku, daní z něj (pro stát), daní a pojistného (pro stát), nákupu zboží z českých firem (např. proudu z ČEZ), dalších poplatků. Zahraniční dělníci jistě alespoň část výdělků "pustí" českým obchodníkům a jejich českým dodavatelům. A co subdodávky "montovnám"? Nic z toho nevíte?

4. Je jistě ošklivé, odtékají-li zisky do zahraničí. Jenže: A - Existovaly by tyto (čisté) zisky bez předchozího příchodu cizího kapitálu? Samozřejmě nikoliv. B - Byly by tak vysoké (čisté) zisky, kdyby nebyli zahraniční pracovníci? Zajisté nikoliv.

5. Snaha o příchod zahraničních pracovních sil není sociálním inženýrstvím - to je tlak trhu.

+1/0
6.2.2019 10:31
Foto

P79a82v68e46l 57M78a39k71o40v79e59c 8818265691

Ad1) Alternativou byla podpora domácích firem, případně dobudování (nejen dopravní) infrastruktury atd.

Ad2) Montovny je potřeba postupně utlumovat, ale možná ani nebude potřeba a investoři je brzy zavřou sami.

Ad3) Souhlasím s pozitivním efektem zaměstnávání zahraničních pracovníků. tento efekt je ale pouze krátkodobý a s příchodem recese (jakože je jisté, že přijde) to bude generovat negativní efekty...

Ad4) Odliv zisků někalikanásobně převyšuje investovaný kapitál...

Ad5) Souhlasím, že je potřeba nechat řešení přílivu zahraničních pracovníků na trhu. Umělá stimulece přílivu zahraničních pracovníků je sociální inženýrství...

0/0
6.2.2019 18:11
Foto

V57l23a14d68i77m90í79r 28H28r22u83b92ý 4267753704989

Ad1 - Jak si podporu domácích firem představujete? Jakých firem? Jakých investorů (neptám se na národnost, ale na peníze). Alternativou podniků (třeba i montoven) není infrastruktura.

Ad2 - Aha - a co místo nich? Zase se ptám především na investiční peníz. A co s dělnickými profesemi (či "profesemi")?

Ad3 - Jistě přijde recese (krize). Řešení krátkodobých pracovníků bude - přes všechna negativa - ze střednědobého pohledu mnohem jednodušší.

Ad4 - Zisk samozřejmě musí převýšit investovaný kapitál. Dotaz: Kdyby zde nebyl investován onen kapitál, existovaly by "odplouvající" zisky? Nikoliv. A nikdo jiný neinvestoval (ač mohl, místa je dost). Takže by tady žádný zisk nezůstal. A nebyly by ani výše popsané benefity z těch montoven. Nepochopení tohoto faktu je hrubá chyba všech kritiků montoven. Nic jiného se nenabízelo!

Ad5 - Kde vidíte "umělou stimulaci?

0/0
7.2.2019 11:43
Foto

P80a93v56e17l 94M13a49k90o32v88e39c 8448295321

Jen stručně a ilustrativně:

Ad1) Infrastrukturní podniky jsou obvykle stabilně vysoce ziskové. Na přepravě zboží, osob a surovin se obvykle vydělává a máme ideální polohu (sever-jih, východ-západ). Dnes jezdí vlaky z Berlína do Vídně přes Mnichov, přestože přes Prahu je to kratší...

Ad2) Ekologie, hospodaření s odpady, sociální služby, školství a zdravotnictví, informační technologie, atd., atd....

Ad3) V recesi budeme mít dost starostí s nezaměstnaností vlastních občanů...

Ad4) Alternativy byly, viz výše uvedené...

Ad5) Ve snaze řešit problém nedostatku "dovozem" zahraničních pracovníků a podporou tohoto "dovozu"...

0/0
7.2.2019 13:58
Foto

V43l95a46d39i79m27í11r 28H74r70u25b60ý 4647553624639

Ad1), ad 2) Ale to vše přece mohl stát realizovat i s těmi montovnami. Jenže na to jaksi neměl. Prostě zvláštní vlastností zahraničních investorů bylo, že měli kapitál.

Ad3) - To jistě.

Ad4) - Viz první ostavec. Já se ptám na alternativy, které by přidaly investiční kapitál k tomu státnímu (respektive státem vypůjčenému).

Ad5) - Pokud snahou podnikatelů (dovoz) - pak to jistě je "ruka trhu". Co považujete za "podporu dovozu pracovníků" nevím.

0/0
7.2.2019 17:32
Foto

M61i62r11o41s98l65a35v 18B74u54č73e22k 6453883611444

Sklízíme to, co jsme zaseli. 41 let Komunisté hnojili pole NH - až jej pohnojil zcela. Po r. 1989 v hrůze nezaměstnanosti - především ČSSD všelikými pobídkami sem přivedla zahraniční kapitál. Zóny, daňové úlevy - Vše levné. Dnes máme ekonomiku na vrcholu, ze kterého sjíždí. S pouhou 1/16 Německa - Bavorskem, máme součtem větší obchod jako s Ruskem a Čínou dohromady. To je dobré a špatné zároveň. A. Babiš čile naházel klacky své pod nohy toho přirozeného - OSVČ, malo-středo firem. ČSSD ejakuluje a objevuje Parazita! Ten potřebný přerod - K inovacím, robotizacím - Podpoře domácího - dělného člověka se nekoná. Sní se, nespí se, kanály se chtějí kopat i úřednická centra stavět! Neklesám namysli - 3 + 4 vlna EET to zachrání! :-)

+1/0
6.2.2019 9:57

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz